El non bis in idem en el ámbito sancionador es una obra de la brillante investigadora Liliana Hernández Mendoza, quien formula un exhaustivo y profundo estudio en torno al principio del non bis in idem, ofreciendo una visión integral que pone de manifiesto los elementos constitutivos de la esencia de este principio clásico, tanto en España como en México.

En este libro se logra la difícil tarea de construir una comprensión integral de la prohibición del doble enjuiciamiento y los diversos supuestos en los cuales impera la obligación de respetar el planteamiento fáctico del órgano jurisdiccional ante la definitividad de la resolución judicial.

La investigación de la Dra. Hernández trata de un tema central para el ejercicio de la facultad sancionadora, por lo cual se convertirá en una herramienta indispensable que brindará una consistente orientación técnico-jurídica.

ÍNDICE

Próologo

Abreviaturas

Introducción
I. El non bis in idem material: prohibición de la doble sanción
1.1. Concepto o significado
1.2. Regulación
1.3. Naturaleza y fundamento
1.3.1. Principio de legalidad
1.3.2. Principio de proporcionalidad
1.3.3. Principio de seguridad jurídica
1.4. Vinculación de la cosa juzgada con el principio non bis in idem
1.5. Otros fundamentos y toma de posición
1.6. Ámbito de aplicación: la triple identidad
1.6.1. Identidad de sujeto: el problema de las personas jurídicas,
1.6.2. Identidad de hecho
1.6.3. Identidad de fundamento,
1.7. El non bis in idem y el derecho disciplinario
1.7.1. Generalidades
1.7.2. Falta disciplinaria y delito común,
1.7.3. Exclusión de la sanción disciplinaria cuando existe concurrencia de delito especial cometido por funcionarios
1.8. El non bis in idem y el concurso de normas: reglas de resolución del concurso
1.8.1. Principio de especialidad
1.8.2. Principio de subsidiariedad
1.8.3. Principio de consunción
1.8.4. Principio de altematividad
1.9. Concurso de normas administrativas sancionadoras
1.10. Concurrencia de norma penal y norma administrativa. Remisión
1.11. Concurso de infracciones no forma parte del non bis in idem
II. El mal llamado non bis in idem procesal
2.1. Prevalencia de la vía penal: concepto y fundamento
2.2. Necesidad de paralizar el procedimiento administrativo sancionador
2.3. Consecuencias del incumplimiento del deber de paralizar el procedimiento administrativo sancionador y soluciones en los casos en que la jurisdicción penal actúa tras una sanción administrativa anticipada
2.4. Una vez dictada la sentencia penal, ¿cuáles son los supuestos en los que la Administración puede o no continuar con el procedimiento administrativo sancionador?
2.4.1. Actuación de la Administración en los supuestos de sentencia penal absolutoria
2.4.2. Imposibilidad de sancionar administrativamente en el caso de que la resolución penal sea condenatoria salvo que haya un concurso de infracciones
2.5. Los hechos declarados probados por resolución judicial firme vinculan a la Administración
III. El non bis in idem procesal: la prohibición de doble enjuiciamiento
3.1. Se admite en el Derecho penal pero no está claro en el Derecho administrativo sancionador
3.2. Causas sobre la posibilidad de procedimientos posteriores a resoluciones sancionadoras firmes
3.3. Imposibilidad de tramitar dos procedimientos administrativos sancionadores de forma simultánea y sucesiva
3.4. Tramitación de un procedimiento administrativo y un contencioso-administrativo y tramitación de dos procedimientos contenciosos-administrativos
3.5. Alcance: procedimiento que caduca pero la infracción no ha prescrito

Conclusiones
Bibliografía