La segunda mitad del siglo XX se caracterizó por el renacimiento de una nueva sociedad global en la que los Estados se encuentran cada vez más interconectados en diversas materias como son la económica, la social, la política, la financiera y también, la seguridad.

Cada vez, se hace más perceptible lla interdependencia entre los países y la necesidad de establecer mecanismos que permitan el desarrollo de relaciones internacionales. Ningún país puede actuar de manera aislada y menos aun cuando los fenómenos delictivos trascienden las fronteras.

Es por ello que la Revista Mexicana de Ciencias Penales se encuentra dedicada a reflexionar sobre las materias de seguridad y derecho penal internacional. Ello, a fin de ofrecer respuestas a los grandes fenómenos a los que México y el mundo se enfrentan.

Es así que la presente publicación inicia con artículo de Kai Ambos, quien ofrecer una profunda reflexión sobre la Corte Penal Internacional y su trascendencia para la conformación de procesos relativos a los core crimes.

Por otro lado, si bien el Protocolo de Estambul es uno de los documentos internacionales más importantes para evaluar la tortura, el psicólogo forense Pablo Gonzalo Ortiz advierte en su artículo, que la acreditación jurídica de un acto de tortura no puede partir únicamente de una evaluación clínica, sino que se requiere de la onfirmación de principios más especializados que atiendan a distintas líneas científicas de la Psicología.

Atendiendo a la seguridad en las fronteras y la cooperación internacional, el investigador Athanasios Hristoulas ahonda en un tema neurálgico de la agenda política mexicana en materia de relaciones internacionales: la cooperación entre los países de América del norte en materia de seguridad.

Desde una visión actual, Hristoulas atiende a los desafíos en la política de seguridad tras la llegada del presidente Donald Trump.

Así mismo, y en torno a los fenómenos de delincuencia y criminalidad en Norteamérica, Javier Figueroa y Graciela Polanco Hernández reflexionan acerca de la criminalización de los migrantes y estudian desde una visión criminológica la raíz de las aseveraciones del presidente Trump.

Karlos A. Castilla, atiende al fenómeno de los migrantes como grupo vulnerable. Advierte el delito de asesinato de los mismos y la pertinencia de la Corte Penal Internacional en la investigación.

Desde la era de la desinformación Ulrich Richter observa el fenómeno de las fake news y la posibilidad de acceder a la justicia mexicana cuando se demanda a la empresa transnacional. A través de la esposición de caso, el abogado narra cómo se demandó a Google Inc.

Es así como el presente número aborda múltiples fenómenos de violencia, seguridad, política, marginación, vulnerabilidad y acceso a la justicia que se encuentra directa o indirectamente relacionados con la globalización, los marcos jurídicos internacionales y las instituciones.

ÍNDICE

TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS ACTUALES

Kai Ambos
El Sistema de Justicia Penal Internacional y la Política de selección de la persecución

Karlos A. Castilla Juárez
Asesinato de personas migrantes sine permissum en tránsito ¿un crimen de lesa humanidad competencia de la Corte Penal Internacional?

Javier Figueroa Castellanos y Graciela Polanco Hernández
Inmigración y criminalidad en Norteamérica

Javier Dondé Matute
Análisis de la competencia territorial y extraterritorial en México

Pablo Gonzalo Ortiz Beltrán
Protocolo de Estambul: su debilidad probatoria en la acreditación jurídica de la tortura y la falacia de su certificación evaluativa

RETOS EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Athanasios Hristoulas
Cooperación en materia de seguridad en América del Norte en la era de Trump

Ulrich Richter
Fake news: implicaciones jurídicas, derechos humanos y acceso a la justicia

María de la Luz Lima Malvido
Nuevo sistema penal y la enseñanza de la Victimología

Aura Itzel Ruiz Guarneros
La aplicación de la evaluación poligráfica al servicio profesional de carrera: Ministerial, Policial y Pericial

VISIONES PARA EL FUTURO

César Esquinca Muñoa
Concursos de oposición: injustas generalizaciones